Adafruit AHT20 vs DHT22 vs DHT11: Porovnanie senzorov

  • AHT20 využíva rozhranie I2C, ktoré zlepšuje komunikáciu a presnosť v porovnaní s DHT11.
  • DHT11 je lacnejší, ale menej presný a má väčšie problémy s výkonom v náročných prostrediach.
  • AHT20 je ideálny pre aplikácie vyžadujúce vysokú presnosť a stabilitu v nepriaznivých podmienkach.

AHT20

Vo svete elektroniky a vývojových dosiek hrajú senzory teploty a vlhkosti zásadnú úlohu v projektoch týkajúcich sa meteostaníc, domácej automatizácie a mnohých ďalších. Jedna z najpopulárnejších debát sa točí okolo porovnávania medzi AHT20 a DHT11, dva lacné senzory, ale s celkom odlišnými funkciami. Ak ste premýšľali, ktorý z nich sa oplatí použiť pre váš projekt, tento článok vám pomôže pochopiť kľúčové rozdiely a ktorý môže byť vašou najlepšou voľbou.

Historicky, DHT11 Bol to jeden z najpoužívanejších senzorov vďaka nízkej cene a jednoduchému použitiu s platformami, ako je Arduino. Avšak s príchodom modernejších alternatív ako napr AHT20, mnohí vývojári prehodnocujú, či sa oplatí naďalej používať DHT11 alebo je lepšie prejsť na tieto nové snímače.

Ako fungujú senzory DHT11 a DHT22?

dht11 vs dht22

El DHT11 a jeho „starší brat“, DHT22, donedávna dominovala na trhu snímačov vlhkosti a teploty. Oba snímače pracujú na simultánnom meraní vlhkosť a teplota, ktorý poskytuje jednoduchý digitálny výstup pre mikrokontroléry. Problém je v tom, že tieto senzory veľmi zaťažujú CPU, pričom komunikačné metódy vedú k poškodeným alebo nesprávnym údajom.

El DHT11 má obmedzenejšiu presnosť v porovnaní s DHT22, vďaka čomu sú vhodné len pre aplikácie, kde je prípustná miera chyby.

Modernejšie alternatívy: AHT20

Vďaka evolúcii elektronických komponentov sú nové senzory ako napr AHT20 sa ukázali ako presnejšie a spoľahlivejšie alternatívy. Tento snímač využíva rozhranie I2C, čo výrazne znižuje komunikačné problémy prítomné v DHT11 y DHT22. Okrem toho má oveľa väčšiu spoľahlivosť v náročných prostrediach a jeho presnosť je vynikajúca, s presnosťou ±0.3 °C pri teplote a ±2 % pri vlhkosti.

El AHT20 nielenže rieši problémy s presnosťou, ale tiež prekonáva svojich konkurentov z hľadiska jednoduchosti integrácie vďaka svojej kompatibilite s STEMMA QT a širší rozsah napätia z neho robí všestranný senzor. Navyše, náklady nie sú ospravedlnením, pretože AHT20 zostáva veľmi cenovo dostupný.

Snímače teploty AHT20 a DHT11

Čo by ste mali zvážiť pri výbere medzi týmito dvoma senzormi?

Ak máte obavy o presnosť a výkon, AHT20 Je to vaša najlepšia voľba. Ak však jednoducho potrebujete lacný snímač pre základné alebo vzdelávacie projekty, DHT11 mohol stále plniť svoju funkciu. Nakoniec to závisí od požiadaviek vášho projektu: ak presnosť nie je nevyhnutná, DHT11 je stále platnou voľbou.


Buďte prvý komentár

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.